潜水的见解:

 

斯凯奇没有说明四名董事会成员离职的原因，他们分别是杰弗里·格林伯格(Jeffrey Greenberg)、盖耶·科辛斯基(Geyer Kosinski)、理查德·拉帕波特(Richard Rappaport)和汤姆·沃尔什(Tom Walsh)。

 

Greenberg是公司的创始家族成员，并担任公司积极电子媒体的高级副总裁，自2000年以来一直是董事会成员。文件显示，其他离职的董事都在董事会任职至少10年。

 

在Tremblant将其在斯凯奇公司的股份增加到5%以上后不到一个月，他们就离开了。蓝冠测速平台在12月1日给该公司的一封信中，Tremblant概述了它希望从这个鞋品牌看到什么。其中包括现金，以股息和“激进的”股票回购计划的形式交付给股东。

 

 

Tremblant还表示，希望Skechers取消双重股权结构，该结构赋予部分股票“超级投票权”，并保持公司的创始家族greenberg家族对公司的控制。

 

Tremblant从商业角度承认该鞋品牌的强劲表现。信中指出，“在过去的十年里，斯凯奇的收入增长速度超过了耐克、阿迪达斯、彪马、安德玛、卡骆驰和其他任何相关同行。”然而，该基金认为，相对于公司的业绩，它的股票“便宜”。

 

回购确实可以解释这一点。Tremblant的请求是承认回购可以提高股价。直到上世纪80年代，这种做法实际上是非法的，被证交会认为是非法的市场操纵。里根政府为更多的股票回购敞开了大门，这现在已经成为现代美国商业和经济的一个标志性特征。

 

在零售业，这种做法很普遍，在疫情期间(出于非常谨慎的原因)暂停后，如今又迅速卷土重来。批评人士说，股票回购鼓励了短期投资，将宝贵的资本从创新和员工身上转移到一种金融工程上。

 

外界分析人士也附和了Tremblant对Skechers近期表现的赞扬。苏珊·安德森(Susan Anderson)领导的B. Riley Securities分析师在本月早些时候的一份研究报告中表示:“我们仍然看好(斯凯奇)，尽管供应链挑战影响了库存交付，而且国际市场仍受到COVID的影响，但该公司已经超过了2019年的销售水平。”“我们还认为，(斯凯奇)的利润率有上升空间，因为它们会降价，并能从促销活动减少中获益，同时还能弥补运费过高的时期。”

 

随着董事会改组和维权人士推动公司变革，明年可能成为斯凯奇公司的关键一年。如果公司真的改变了它的财务政策和做法，它的经营业绩还会像现在一样吗?